Slávia RIM Basket Košice – 1.BK Humenné 66:52 (polčas 31:28, štvrtiny 13:15, 18:13, 18:11, 17:13)
Sobota 1.3.2025, 18:00 | 11. kolo, Číslo zápasu 100041 | Športová hala, Technická univerzita, Košice
V 11. kole 2. basketbalovej ligy muzov – Vychod, vycestovali humenski basketbalisti na podu veduceho celku tabulky, muzstva Slavia Rim Basket Kosice, s cielom pobit sa o co najlepsi vysledok. Uz prvy zapas doma, ktory Humencania prehrali tesnym rozdielom a nizkym, ale ferovym skore 49:55, naznacil, ze to bude suboj dvoch tvrdych obran. Co sa, ale zacalo diat od uvodnych minut, som ja este za 30 rokov, co sa venujem basketbalu, nezazil. To, co pustili hned od zaciatku, dvaja hlavny rozhodcovia tohto stretnutia, p. Štuhl a p. Pekár, nemalo s basketbalom a jeho rozhodovanim nic spolocne. To nebol basketbal, ale rugby!!! Ja musim dat pomyselny klobuk z hlavy dole a poklonit sa nasim chlapcom, ze dokazali ten tlak, zo strany tychto dvoch panov, prve 3 stvrtiny ustat a udrzat si nervy na uzde. Mal som 100 chuti sa v 2.stvrtine postavit a stiahnut muzstvo zo zapasu. Je len jedno velke stastie, ze nikto neskoncil v nemocnici. Fakt tomu nerozumiem, pretoze, ak vedeli poslednu stvrtinu odpiskat dobre v ramci pravidiel, nerozumiem, kde bol problem hned na zaciatku? Ja neviem, ci rozhodcovia si niekedy neuvedomuju, ze mi tento krasny sport nehrame kvoli nim, ale v prvom rade z lasky k basketbalu. V tejto nasej lige to nie je o peniazoch, my nie sme profesionalni plateni hraci, v mnohych pripadoch sa na tuto sutaz skladame, aj my hraci z vlastnych financnych prostriedkov a robime tento sport, pretoze to chceme a nie preto, ze musime. Ak ma rozhodcovska komisia problem s poctom rozhodcov, co ocividne asi ma, tak nech sa tato liga proste zrusi, pretoze nominovat takychto dvoch amaterov a takto hrubo pospinit hru menom basketbal, som ja, ako som uz spominal este nezazil a to som hral vselijake zapasy. Ja nevycitam nic superovi, zacali, tak ako zacali, aj ked si myslim, ze pri ich kvalitnej zostave, takyto basketbal nepotrebovali hrat, ale toto je zodpovednost len a len rozhodcov, si zapas postrazit a ukocirovat ho hned od zaciatku. Naco mame potom pravidla basketbalu, ak tie pravidla neplatia? Je velky rozdiel medzi tvrdou hrou a masiarinou. Vsetci, co ma poznaju, dobre vedia, ze som nikdy po prehratom zapase nepovedal, ze zapas nam prehrali rozhodcovia, to ze niekedy zle rozhodovali je jedna vec, ale zapas si stale prehraju sami hraci a trener, v tomto som bol stale fer voci rozhodcom. Aj ked niekedy vzblkla emocia v zapase a padli niekedy aj tvrde slova, ked hlavy vychladli, stale sme si to vedeli vykonzultovat a ospravedlnit sa. Ale tito dvaja pani v sobotu prekonali moralne dno. Dufam, ze rozhodcovska komisia to zoberie na vedomie a nikdy uz nenominuje tichto dvoch kvazi rozhodcov na nas humensky zapas, pretoze sa tieto zapasy pod ich vedenim proste neodohraju.
Co sa tyka samotneho zapasu, tak je mi to tazko hodnotit, po tom ako bol tento zapas ovplyvneny. Chlapci aj za tejto situacie bojovali az do konca, zaco im patri velka vdaka. Superov naskok 10-tich bodov, sme uz v 4.stvrtine nedokazali stiahnut, k comu prispelo aj vela nepremenenych trestnych hodov z nasej strany. Superovi k vitazstvu gratulujem, aj ked to mohol byt zaujimavy zapas az do konca, nebyt arbitrov.
P.L.
MIŽÁK Tomáš (7, 6, 6) 19
TKÁČ Vladimír (2, 10, 0) 12
PLIŠKO Dávid (2, 4, 0) 6
MITTERPÁK Vladislav (5, 0, 0) 5
HAJDUK Matej (0, 4, 0) 4
BABJÁK Michal (0, 2, 0) 2
BINDAS Bohdan (2, 0, 0) 2
KUSKO Ivan (0, 2, 0) 2
ZELEŇÁK, Dominik (0, 0, 0) 0
